Основными количественными показателями использования грузового автотранспорта являются объем перевозок и грузооборот. Как уже отмечалось выше, часть машин предприятие сдает клиентам по договору аренды, поэтому данные нижеследующих таблиц даны по автомашинам находящимся в течение года в распоряжении АТДП.
Таблица 4.3
Выполнение плана перевозки грузов за 1999 г.
Показатели | План. | Факт. | % выполнения |
Количество машин на балансе предприятия, из них - в аренде - на предприятии | 22 12 10 | 22 13 9 | 100 108 90 |
Продолжение таблицы 4.3 | |||
Перевезено грузов, тыс.т | 15,2 | 14,0 | 92,1 |
Общий объем грузооборота, т/км | 668,8 | 614,6 | 91,9 |
Общий пробег автопарка, тыс. км | 356.2 | 307.2 | 86 |
В расчете на 1 а/м - перевезено грузов, т - выполнено т/км - выполнен общий пробег, км | 1520 67020 35620 | 1555,5 68288 34133 | 102 101,9 95.8 |
Среднее расстояние перевозки, км | 44 | 43,9 | 99,7 |
Из данных таблицы 4.3 видим, что в отчетном году в распоряжении предприятия находилось фактически 9 грузовых автомобилей, что составляет 40,9% от их общего количества. План грузооборота, который был рассчитан на 10 машин, выполнен на 91.9%. План выполнения перевозки грузов выполнен на 92,1%.
Теперь проанализируем эти же показатели в разрезе трех лет.
Таблица 4.4
Темпы роста (снижения) объемов выполненных работ
грузовым автотранспортом
Показатели | 1997 | 1998 | 1999 |
Общая грузоподъемность, т | 108,0 | 55,0 | 42 |
Объем грузооборота, тыс.т/км | 1645 | 586.9 | 614,6 |
Объем перевозок, тыс.т | 39,0 | 19,6 | 14,0 |
Из вышеприведенных данных таблицы 4.4 видим, что объем грузооборота снизился в 1999 году по сравнению с 1997 годом на 1030,4 млн. т/км или на 62,7%, а по сравнению с 1998 вырос на 27,7 тыс.т/км или на 4%. Объем перевозки грузов в 1999 году по сравнению с 1997 снизился на 25 тыс.т или на 64,2 %. Снижение этих показателей обусловлено резким уменьшением среднесписочного количества автомобилей, находящихся в распоряжении предприятия.
Чтобы иметь достоверные сведения о том, как же предприятие использует имеющийся в его в его распоряжении автопарк (то есть без учета автомобилей, находящихся в аренде) проанализируем степень использования автопарка.
Таблица 4.5
Степень использования грузового автопарка
Показатели | План. | Факт. | % выполнения |
Среднесписочное Число а\м на предприятии | 10 | 9 | 90 |
Автомобиле\дни пребывания в хозяйстве из них - в работе - в ремонте - | 3650 2366 122 | 3285 2169 168 | 90 91,6 137 |
Коэффициент использования а\м в работе | 0,6 | 0,6 | 100 |
Другие материалы
Эффективность организации и управления нетрадиционными источниками энергии в экономике РК Устойчивое развитие экономики Казахстана и ее успешное функционирование во многом зависят от уровня ее управления. В настоящее время важнейшей проблемой, от решения которой зависит экономическое положение и успех страны, является форм ...
Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества Массовыми явлениями в последние десятилетия стали расширение мировых хозяйственных связей, усиление региональной интеграции и международного разделения труда, интенсификация на новом межнациональном уровне централизации и концентрации прои ...