В зависимости от соотношения со средними по стране значениями всевозможные сочетания значений интегральных показателей относительного потенциала (к) и относительной эффективности (е) разделим на четыре вида.
К первому виду отнесем те соотношения интегральных показателей, при которых величина показателя потенциала меньше, а показателя эффективности - больше среднего по стране в целом, то есть соответственно меньше и больше единицы (к < 1, е > 1). С точки зрения перспектив развития региона такое сочетание рассматриваемых показателей неблагоприятно: и потенциал, и эффективность его использования хуже средних. Без улучшения хотя бы одного из них экономика региона обречена на деградацию.
Вторым видом соотношений назовем сочетания индикаторов, при которых значение показателей потенциала и эффективности не меньше среднего по стране уровня (к ^ 1, е ^ 1). Развитию регионов с таким сочетанием факторов мешает низкая эффективность. Они могут опираться на свой потенциал и должны повышать эффективность хозяйствования.
Третьим видом соотношений будем считать сочетания индикаторов, при которых значения интегральных показателей потенциала и эффективности лучше, чем в стране в среднем (к > 1, е < 1). Данное сочетание факторов наиболее выгодно для развития регионов.
Сочетания показателей, при которых величина рассматриваемых индикаторов не превосходит единицу (к < 1, е < 1), отнесем к последней, четвертой группе. Низкии потенциал регионов с таким соотношением интегральных показателей мешает, а достигнутый уровень эффективности содействует развитию. В течение некоторого времени данные регионы смогут развиваться за счет эффективности без наращивания экономического потенциала.
Назовем изменение величины показателя, вызывающее изменение вида соотношения рассматриваемых показателей, значимым, а всякое другое - незначимым.
Переход от первого вида соотношений показателей ко второму возможен лишь при значимом улучшении интегрального показателя относительной эффективности; к третьему - при одновременном значимом улучшении обоих рассматриваемых показателей, к четвертому - только при значимом улучшении интегрального показателя относительного потенциала (табл. 1).
Таблица 1
Факторы перехода от одного вида соотношений показателей к другому
| Исходный вид | Конечный вид соотношений | |||
| соотношении | ||||
| 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | |
| 1-й | Наращивание | Улучшение | Улучшение | |
| (к < 1, е > 1) | потенциала | потенциала и | эффективно- | |
| X | эффективно- | сти | ||
| сти | ||||
| 2-й | Снижение | Улучшение | Снижение | |
| (к> 1, О 1) | потенциала | эффективно- | потенциала | |
| X | сти | при улучше- | ||
| нии эффек- | ||||
| тивности | ||||
| 3-й | Ухудшение | Ухудшение | Снижение | |
| (к > 1, е < 1) | потенциала и | эффективно- | потенциала | |
| эффективно- | сти | X | ||
| сти | ||||
| 4-й | Ухудшение | Наращивание | Наращивание | |
| (к< 1,е< 1) | эффективно- | потенциала | потенциала | |
| сти | при ухудше- | X | ||
| нии эффек- | ||||
| тивности | ||||
Другие материалы
Семейный бюджет и способы его формирования Современная экономическая мысль рассматривает семью или, более обобщенно - домашнее хозяйство как важного потребителя и производителя, жизнедеятельность которых осуществляется для реализации социальных, экономических и духовных потребносте ...
Структура капитала как метод защиты от враждебного поглощения Какие действия может предпринимать компания, для того чтобы избежать враждебного поглощения? Оказывается, структура капитала корпорации может быть использована как один из методов блокирования или снижения вероятности попыток ее враждебног ...