Без решения этой проблемы Россия обречена постоянно проигрывать в конкурентной борьбе не только за наиболее перспективные мировые рынки (а это прежде всего рынки высокотехнологичных машин и оборудования, а также потребительских товаров), но и за собственный внутренний рынок, и ее прогрессирующее отставание от высокоразвитых стран мира станет фактически неизбежным.
Постоянное и значительное недоинвестирование (хотя это, конечно, не единственная причина) негативно сказывается и на инновационном процессе, представляющем собой еще одно очень слабое место в российской экономике. Хотя этот показатель недостаточно корректен, но за отсутствием других приведем его: по данным Госкомстата, число созданных в стране передовых производственных технологий измерялось в 2000 г. очень скромной цифрой 688 - это самый низкий показатель за последние четыре года, причем даже в «кризисный» 1998 г. он составлял 736, а в «предкризисный» 1997 г. - 996.
Если говорить о динамике производства за весь период реформ, то низшая точка падения как во всей промышленности, так и в подавляющем большинстве ее крупнейших отраслей была пройдена в 1998 г., но после трех лет роста выпуск продукции в четырех из них (машиностроение, лесной комплекс, производство стройматериалов, легкая промышленность) не достиг даже половины уровня 1990 г. При тех темпах роста, на которые в перспективе рассчитывает правительство РФ и которые оно, похоже, считает вполне удовлетворительными (3,5-4% в год) уровень производства 1990 г. по всей промышленности будет восстановлен только через 13-15 лет.
На отраслевой структуре промышленного производства, если судить о ней по данным, основанным на текущих ценах, три года возобновившегося роста в позитивном смысле почти никак не сказались (табл. 5). Удельный вес продукции с высокой степенью обработки остается на уровне, характерном для слаборазвитых экономик, хотя, как показывает мировой опыт, именно производство такой продукции, особенно наукоемкой, является тем фундаментом, на котором строится благополучие и неуклонное поступательное развитие передовых стран мира.
Таблица 5
Структура производства промышленной продукции в России по основным отраслям в 1998—2001 гг. (в текущих ценах), % к итогу
| Отрасль | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| Электроэнергетика Топливная | 17,0 15,5 | 10,1 16,9 | 9,1 20,3 | 10,3 19,4 |
| Черная металлургия Цветная металлургия | 7,7 7,6 | 8,3 10,1 | 8,9 10,1 | 8,0 8,5 |
| Химическая и нефтехимическая Машиностроение и металлобработка | 7,3 18,0 | 7,3 19,2 | 7,2 19,0 | 6,4 19,8 |
| Лесная, деревобрабатывающая и целлюлозно-бумажная Стройматериалов | 3,9 3,8 | 4,8 2,9 | 4,6 2,8 | 4,4 3,0 |
| Легкая Пищевая | 1,6 13,7 | 1,7 14,7 | 1,6 12,8 | 1,6 14,3 |
| Мукомольно-крупяная и комбикормовая | 1,8 | 1,9 | 1,6 | 1,5 |
| Прочие отрасли | 2,1 | 2,1 | 2,0 | 2,8 |
Другие материалы
Эффективность управления предприятием на примере АО Астек Одно из самых важных направлений программы реформ, проводимых в нашей стране, является перестройка систем управления предприятиями. Особое значение эта проблема имеет на уровне тех предприятий, положение которых в рыночной экономик ...
Оценка активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте Все организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, при учете активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, должны руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету «Учет ...